- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 2815-08-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
2815-08-10
16.4.2012 |
|
בפני : הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נעמי ארז עו"ד גביש |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד דגון |
| פסק-דין | |
1. הוגשה תביעה בעקבות החלטת המוסד לביטוח לאומי, מחודש פברואר 2010, המודיע לתובעת על קיומו של חוב עקב תשלומים בגין הבטחת הכנסה, ששולמו לה בשנים 2007 ו- 2008.
במכתב הדחייה נאמר:
"הריני להודיעך כי בתאריך 25.02.10, נוצר על שמך חוב בסכום של 9,316 ש"ח, עקב תשלומים שלא הגיעו לך על פי חוק של הבטחת הכנסה התשמ"א - 1980. בסכום ההצמדה נכון להיום 6 ש"ח.
הסיבה לחוב הינה:
עדכון הכנסות מעבודה בשנים 2007: נוראל. מנפאור. אופק לקשיש. בן ארי. תגבור ו-2008: מכללה למינהל. מנפאואר. דגש."
2. התיק הועבר להוכחות בשאלה האם כדין נוצר לתובעת חוב בגין תשלומי הבטחת הכנסה לשנים 2007 ו- 2008.
3. המוסד לביטוח לאומי הגיש תעודת עובד ציבור בה נאמר:
"1) הנ"ל קיבלה גמלה לסירוגין מ: 8/99 - 10/2010.
2) החוב נוצר בגין החודשים: 2/07, 3/07=שלילת זכאות ומחודש, 7/07, 8/07 וכן 1/08 - 8/08=הוקטנה זכאות - עקב הכנסות מעבודה שלא דווחו.
3) ההכנסות מעבודה נלקחו ממערכת "מבוטח". נמצא כי התובעת עבדה אצל מעסיקים נוספים - ולא דווחה. (מצ"ב מסכי מחשב).
4) התובעת נתבקשה להמציא את כל תלושי השכר, - ומשלא המציאה נלקחו סה"כ ההכנסה שדווחה ע"י המעסיק מחולק למס' חודשי עבודה. (מצ"ב רשימת תיקי מעסיק. - וסה"כ ההכנסה).
5) גובה החוב נכון ל:4.74.11=8,366 ש"ח כולל הצמדה.
6) מבדיקת נדל"ן נמצא כי לתובעת דירה נוספת בבעלותה מתאריך 17.11.1993 ולא הודיעה על כך. הדירה מושכרת מאז ולתובעת יש הכנסות משד"כ. טרם סיימנו את הטיפול "על המידע החדש". (מצ"ב הצהרתה).
7) מאז קבלת המידע החדש - ועד לסיום הבירור וקבלת המסמכים - לא מקבלת גימלה, מ: 1.11.2010.
4. התובעת הגישה תצהיר בו טענה טענות משפטיות בעיקרן, כנגד האמור בתע"צ.
5. בישיבת 23/10/11 הודיעה ב"כ המל"ל כי אינה מבקשת לחקור את התובעת על תצהירה.
6. מוסר תעודת עובדת ציבור נחקר על האמור בתעודה.
לדבריו, אחת לשנה שנתיים, המערכת מוציאה מידע ואז בודקים בבדיקה תקופתית אם יש רכב, אם עבדה או לא, וכאשר מגלים מידע שלא היה במערכת קודם לכן, מעדכנים את הנתונים.
במקרה של התובעת, טען כי באחת הבדיקות נמצא שבשנת 2007 עבדה בחברת "תור שני" שעות נוספות שעליהן לא דיווחה וכי בתקופה זו שולמה לה הבטחת הכנסה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
